Economic  & Social History Review

天  津  师  范  大  学
欧洲文明研究院
主办

本栏目介绍最新研究动态、本中心学术交流情况,并登载最新书讯和书评
书讯书评

书讯

书评




关于网站
联系我们
网站推介
站内搜索
   
     





 

首页 学术动态学术讲座
学术动态
 
中国社科院近代史所张海鹏研究员来我校做学术报告——《我的台湾经历与我的台湾研究》

 

值我校建校50周年校庆之际,作为校庆学术周活动的一部分,2008年9月12日上午,中国社会科学院近代史所研究员,中国史学会常务副会长张海鹏先生在历史文化学院作了题为“我的台湾经历与我的台湾研究”学术报告。

在报告中,张海鹏研究员回顾了1980年代以来大陆与台湾史学界的交往历程。围绕1992年5月赴台参加“黄兴与近代中国学术讨论会”的经过与见闻,张先生通过大量鲜活的细节,介绍了当年特定政治氛围下两岸学者开创学术交流的种种努力。这段往事不仅反映了两岸学术对话开创时期的曲折和艰难,也是两岸学术交往史上一段难得的历史记录。张先生以幽默的语言和生动的讲述,与在场师生分享了他的独特体验和感受,为参加报告会的师生留下了深刻印象。

在报告中,张海鹏先生指出,台湾史学工作者学术研究的严谨风格、学术面前人人平等的氛围等等,都是值得大陆史学界借鉴的地方。他认为,与大陆相比,台湾教育更重视传统文化的继承,如何发扬中华文化的积极因素,增强两岸的文化认同和民众情感交流,是应该予以重视的一个现实课题。

关于近代史研究中两岸学术观点的歧异问题,张海鹏教授介绍了台湾学者关于辛亥革命以及孙中山、黄兴研究的一些观点和认识,并进行了辨正。在抗战史的问题上,他指出,以往两岸观点分歧较为明显,如国民党与共产党的领导地位问题,国民党学者多不承认共产党对抗战的贡献。张先生指出,国共两党都是抗战的领导力量,双方不是排他的关系。国民党与蒋介石的地位应该肯定,但共产党的角色也不可替代。国民党存在着抗战不坚定的问题,正是共产党的监督,才使国民党与日本的媾和未能变成现实。国民党是正面战场的领导者,共产党则是敌后战场的领导力量。随着时间的推移,双方学者通过实事求是的研究,相关认识已经逐渐接近。

另外,两岸史学界在国民革命时期“联俄、联共、扶助农工”三大政策问题上,以往存在着相互对立的看法。台湾学者认为不存在三大政策的文字表述,否认这一政策的存在。但1990年代以来两岸对这一问题的认识也有变化。国民党一大虽然没有“三大政策”的文字,但当时黄埔军校校刊上则有联俄、扶助农工等表述,蒋介石也有类似提法。1924年以后国民党的实际政策倾向可以概括为“联俄、联共、扶助农工”,等等。张先生指出,随着两岸学术交流的进展,两岸学界在具体领域已经有越来越多的共识,一些重大问题的认识虽然仍存在分歧,但已能达成理解。显然,这些进展的取得,两岸学术交流也有推进之力。

在报告会上,张海鹏研究员还就两岸关系发展中的一些现实问题,热情回答了同学们的提问。

撰稿人:田涛

 

 

【经济-社会史评论网首发】
返回顶部   
 
首页 学术动态学术讲座
   

天津师范大学欧洲文明研究院主办
copyright©经济-社会史评论网站
引用转载,注明出处;肆意盗用,即为侵权。
备案号/经营许可证号:津ICP备09008453号——8/津教备0381号

eshwebmaster@eyou.com